Informasi

Program Membantu Ekonomi Anak Berpenghasilan Rendah Sukses Dalam Jangka Panjang

Summary

Program Membantu Ekonomi Anak Berpenghasilan Rendah Sukses Dalam Jangka Panjang – Program ekonomi pemerintah seperti bantuan pangan, subsidi perumahan, dan kredit pajak pekerja keluarga yang meningkatkan pendapatan, membantu keluarga memenuhi kebutuhan dasar, dan menjaga jutaan anak di atas garis kemiskinan […]

Program Membantu Ekonomi Anak Berpenghasilan Rendah Sukses Dalam Jangka Panjang – Program ekonomi pemerintah seperti bantuan pangan, subsidi perumahan, dan kredit pajak pekerja keluarga yang meningkatkan pendapatan, membantu keluarga memenuhi kebutuhan dasar, dan menjaga jutaan anak di atas garis kemiskinan juga memiliki manfaat jangka panjang.

Program Membantu Ekonomi Anak Berpenghasilan Rendah Sukses Dalam Jangka Panjang

diversethics-foundation – Menurut penelitian mereka membantu anak-anak untuk berbuat lebih baik di sekolah dan meningkatkan daya penghasilan mereka di masa dewasa mereka.

Satu dari tiga anak AS menghabiskan satu tahun atau lebih di bawah garis kemiskinan sebelum ulang tahun ke-18 mereka. Anak-anak yang mengalami kemiskinan cenderung lebih buruk dalam berbagai hal, termasuk lebih mungkin masuk sekolah di belakang teman sebayanya, mendapat nilai lebih rendah pada tes prestasi, bekerja lebih sedikit dan berpenghasilan lebih sedikit sebagai orang dewasa, dan memiliki hasil kesehatan yang lebih buruk.

Pola ini sangat jelas bagi anak-anak termiskin dan termuda dan mereka yang tetap berada dalam kemiskinan untuk waktu yang lama selama masa kanak-kanak.

Lebih lanjut, hasil yang merugikan ini terjadi “sebagian karena mereka lebih miskin, bukan hanya karena pendapatan rendah berkorelasi dengan karakteristik rumah tangga dan orang tua lainnya,” sebuah tinjauan penelitian sistematis baru-baru ini menyimpulkan. Artinya, pendapatan itu sendiri penting.

Baca Juga : Organisasi Membantu Bantuan Pendidikan Untuk Anak-anak Di Laos

Program keamanan ekonomi dapat menumpulkan efek negatif dari kemiskinan dan membawa anak-anak miskin lebih dekat ke kesempatan yang sama, banyak penelitian menemukan.

Misalnya, sebuah studi tentang efek jangka panjang dari pengenalan kupon makanan (sekarang dikenal sebagai SNAP) pada 1960-an dan 1970-an menemukan bahwa anak-anak yang memiliki akses ke kupon makanan tumbuh dengan tingkat kelulusan sekolah menengah yang lebih tinggi dan tingkat yang lebih rendah.

Masalah kesehatan tertentu seperti penyakit jantung dan obesitas, dibandingkan dengan anak-anak kurang beruntung serupa yang tidak memiliki akses ke kupon makanan karena daerah mereka belum menerapkan program. Selain itu, perempuan yang memiliki akses ke kupon makanan sejak kecil telah meningkatkan kemandirian ekonomi di masa dewasa.

Program keamanan ekonomi lainnya telah ditemukan untuk meningkatkan hasil kesehatan saat lahir, meningkatkan nilai tes membaca dan matematika di sekolah menengah, meningkatkan penyelesaian sekolah menengah dan masuk perguruan tinggi, meningkatkan pendapatan seumur hidup, dan memperpanjang umur panjang.

Temuan ini berasal dari studi Earned Income Tax Credit (EITC), program percontohan anti-kemiskinan dan kesejahteraan untuk bekerja pada 1990-an, program bantuan publik sebelumnya untuk ibu, dan berbagai eksperimen pajak pendapatan negatif di akhir 1960-an hingga awal tahun.

1980-an, antara lain. Selain itu, sebuah studi perumahan terkenal baru-baru ini menemukan bahwa kupon perumahan yang membantu keluarga miskin pindah ke lingkungan yang kurang miskin sebelum anak-anak berusia 13 tahun meningkatkan pendapatan anak-anak ini sebesar 31 persen ketika mereka mencapai usia dewasa.

Para peneliti masih mengeksplorasi alasan mengapa pendapatan keluarga yang lebih memadai membantu anak-anak dalam jangka panjang. Salah satu cara agar pendapatan tambahan dapat membantu adalah, misalnya, dengan mengurangi stres terkait kemiskinan yang parah, suatu kondisi yang oleh para ilmuwan dikaitkan dengan konsekuensi jangka panjang bagi perkembangan otak dan kesehatan fisik anak-anak.

Lain mungkin dengan membantu keluarga membeli lingkungan belajar yang lebih baik dari penitipan anak sampai perguruan tinggi. Keuntungan penting bagi anak-anak telah ditemukan baik dalam program yang meningkatkan pendapatan dengan meningkatkan pekerjaan orang tua dan dalam program yang meningkatkan pendapatan tanpa peningkatan pekerjaan orang tua.

Secara keseluruhan, bobot bukti menunjukkan bahwa program keamanan ekonomi tidak hanya membuka pintu kesempatan bagi anak-anak berpenghasilan rendah untuk berpartisipasi, tetapi juga meningkatkan kesehatan, produktivitas, dan kemampuan masa depan mereka untuk berkontribusi pada komunitas dan ekonomi mereka dengan cara yang bermanfaat bagi masyarakat sebagai utuh.

Dukungan Pendapatan Mengatasi Berbagai Kebutuhan, Membuat Banyak Anak Di Atas Garis Kemiskinan

Program keamanan ekonomi membantu keluarga bergaji rendah atau yang tidak bekerja membeli barang dan jasa yang mungkin dibutuhkan seorang anak untuk berkembang apakah itu makanan bergizi, rumah dan lingkungan yang aman, transportasi ke dokter atau perpustakaan, kacamata untuk melihat sekolah papan tulis, atau pengurangan cat timbal untuk menghindari keracunan timbal.

Sebagian besar keluarga yang berpartisipasi dalam program ini bekerja setidaknya selama sebagian tahun. Bersama dengan penghasilan mereka, bantuan yang mereka terima seringkali mengangkat sumber daya tahunan keluarga di atas garis kemiskinan. (Di bawah Ukuran Kemiskinan Tambahan atau SPM pemerintah federal, yang mencakup pendapatan tunai dan bantuan non-tunai seperti bantuan makanan dan kredit pajak, garis kemiskinan setara dengan $25.583 pada tahun 2015 untuk pasangan dengan dua anak yang rata-rata menyewa rumah- komunitas biaya.) Secara khusus, pada tahun 2015:

Bantuan pemerintah memotong tingkat kemiskinan hampir setengahnya, mengangkat 38 juta orang di atas garis kemiskinan, termasuk hampir 8 juta anak-anak.
Bantuan ini menurunkan tingkat kemiskinan anak dari 26,8 persen (ketika pendapatan keluarga dari program ini adalah tidak dihitung) menjadi 16,1 persen (ketika bantuan tersebut dihitung).

Dampak pengurangan kemiskinan yang sebenarnya dari program-program ini kemungkinan besar bahkan lebih tinggi, karena rumah tangga yang disurvei tidak selalu mengingat dan melaporkan semua pendapatan mereka dari bantuan pemerintah.

Dukungan Pendapatan Dapat Meningkatkan Hasil Jangka Panjang Anak

Bukti yang berkembang menunjukkan bahwa pendapatan rendah dapat memiliki efek buruk yang bertahan lama pada anak-anak dan bahwa meningkatkan pendapatan keluarga dapat membantu anak-anak miskin mengejar ketertinggalan di berbagai bidang.

Dalam tinjauan sistematis studi pendapatan berkualitas tinggi, para peneliti di London School of Economics and Political Science mencatat bahwa hampir semua studi menemukan efek positif dari pendapatan keluarga yang lebih tinggi pada hasil pendidikan, perilaku, dan kesehatan anak-anak.

Bukti yang sangat meyakinkan bahwa dukungan pendapatan dapat membantu anak-anak miskin mengejar ketinggalan di sekolah berasal dari serangkaian perbandingan lintas program dari beberapa program percontohan kesejahteraan-ke-pekerjaan dan anti-kemiskinan di Amerika Serikat dan Kanada pada 1990-an.

Ketika program memberikan bantuan pendapatan yang lebih besar, perbandingan tersebut secara konsisten menunjukkan kinerja akademik yang lebih baik di antara anak-anak kecil yang beralih ke sekolah.

Dan semakin program meningkatkan pendapatan keluarga yang berpartisipasi, semakin prestasi akademik anak-anak mereka meningkat, dibandingkan dengan rekan-rekan ditugaskan untuk program kesejahteraan tradisional yang kurang murah hati.

Lima program yang paling dermawan meningkatkan pendapatan rata-rata sebesar $1.700 per tahun. Dalam studi sebelumnya terkait beberapa intervensi yang sama, partisipasi dalam program yang lebih murah hati meningkatkan nilai tes rata-rata anak-anak berpenghasilan rendah dari yang setara dengan persentil ke-25 menjadi persentil ke-30.

Intervensi yang tidak meningkatkan pendapatan karena hanya berfokus pada peningkatan lapangan kerja dan penurunan partisipasi kesejahteraan sebagian besar gagal meningkatkan kinerja akademik anak. Menilai data lintas program, para peneliti menyimpulkan bahwa “prestasi sekolah anak-anak kecil ditingkatkan oleh perolehan pendapatan yang dihasilkan oleh program-program ini tetapi tidak terpengaruh oleh perubahan pekerjaan orang tua dan penerimaan kesejahteraan yang terjadi pada saat yang sama.

Sebuah studi kemudian yang meneliti 16 intervensi menghasilkan temuan serupa, dengan keuntungan pendapatan yang mengarah ke prestasi sekolah yang lebih tinggi tetapi dengan sedikit efek dari pekerjaan orang tua yang lebih tinggi.

Sebuah studi yang lebih baru menelusuri apa yang terjadi pada pemuda Indian Amerika setelah pemerintah suku Cherokee di North Carolina membuka kasino dan mencairkan keuntungan rata-rata $4.000 per tahun untuk setiap anggota dewasa suku, memotong tingkat kemiskinan keluarga mereka kira-kira setengahnya.

Peningkatan $4,000 dalam pendapatan rumah tangga tahunan dari tunjangan ini, berlanjut selama empat tahun, menyebabkan peningkatan 1,1 tahun pendidikan yang diselesaikan pada usia 21 di antara pemuda Indian Amerika yang miskin sebelum pembukaan kasino, dan meningkatkan hampir 40 persen kemungkinan mereka untuk lulus dari sekolah menengah, para peneliti memperkirakan.

Penghasilan tambahan juga meningkatkan kehadiran anak di sekolah hampir empat hari per kuartal dan mengurangi kemungkinan melakukan kejahatan ringan sebesar 22 persen untuk anak berusia 16 dan 17 tahun di semua kelompok pendapatan, para peneliti menyimpulkan.

Program subsidi pendapatan sebelumnya juga menunjukkan hasil yang positif. Serangkaian eksperimen Pajak Penghasilan Negatif (NIT) yang didanai pemerintah federal dari tahun 1968 hingga 1982 secara acak menugaskan keluarga untuk menerima berbagai tingkat pendapatan yang dijamin di beberapa lokasi perkotaan dan pedesaan di seluruh negeri. Seperti yang dirangkum oleh peneliti Neil Salkind dan Ron Haskins:

Kualitas asupan gizi pada kelompok eksperimen lebih tinggi daripada kelompok kontrol. Tiga dari percobaan menemukan tingkat kehadiran sekolah yang lebih tinggi. Menerima [pendapatan terjamin] dikaitkan dengan nilai yang lebih tinggi dan skor tes prestasi , yang bertindak sebagai penguat yang kuat untuk meningkatkan harga diri. Di New Jersey, tingkat pendidikan lebih tinggi di antara anak-anak eksperimen daripada kontrol.

Sembilan dari sepuluh dampak pendidikan yang signifikan terhadap anak-anak adalah positif, menurut ringkasan Salkind dan Haskins.

Dampak pendapatan dalam eksperimen NIT tampaknya bervariasi menurut usia anak. Satu tim peneliti mencatat bahwa, “Studi Pajak Penghasilan Negatif tampaknya menunjukkan bahwa pendapatan lebih penting untuk pencapaian sekolah pra-remaja dan untuk pencapaian sekolah remaja.”

Secara khusus, dua dari tiga situs yang mengevaluasi prestasi sekolah menemukan perolehan prestasi yang signifikan untuk anak-anak di sekolah dasar tetapi tidak untuk remaja. Pada saat yang sama, kemungkinan remaja untuk menyelesaikan sekolah menengah dan rata-rata tahun mereka menyelesaikan sekolah meningkat di New Jersey, satu-satunya situs NIT yang tampaknya telah memeriksa penyelesaian sekolah: penyelesaian sekolah menengah meningkat sebesar 20 hingga 90 persen, rata-rata, Evaluasi New Jersey dilaporkan.

Pada usia 19 dan 20, remaja dari keluarga dengan pendapatan terjamin menyelesaikan rata-rata sepertiga sampai satu setengah tahun lebih pendidikan formal, relatif terhadap remaja dalam kelompok kontrol yang ditugaskan secara acak.

Dua situs percobaan NIT lainnya yang memeriksa kehadiran di sekolah tetapi tidak menyelesaikan sekolah (Seattle dan Denver) menemukan bahwa kehadiran di sekolah meningkat sebesar 9 poin persentase untuk remaja usia 16 hingga 21 tahun untuk anak berusia 18 tahun, kehadiran meningkat 14 poin persentase yang mengesankan, dari 28 persen menjadi 42 persen. (Sebuah studi tindak lanjut baru-baru ini tidak menemukan dampak pada pendapatan anak-anak Seattle dan Denver di kemudian hari, seperti yang dibahas di bawah ini.

Sebuah studi retrospektif baru-baru ini tentang bantuan pendapatan yang diberikan seabad yang lalu menemukan efek positif yang berlangsung seumur hidup. Para peneliti melakukan penelitian yang melacak anak laki-laki yang telah berpartisipasi dalam program Mothers’ Pensions (nama anak perempuan yang berpartisipasi terlalu sering berubah), yang merupakan program bantuan pendapatan publik bulanan pertama yang ditargetkan secara luas di Amerika Serikat.

Program ini beroperasi dari tahun 1911 hingga 1935 dan melayani ibu-ibu berpenghasilan rendah yang suaminya hilang atau lumpuh. Studi ini menemukan bahwa anak-anak yang dibantu menyelesaikan sekolah sepertiga tahun lebih lama, memiliki pendapatan hampir 14 persen lebih tinggi pada awal masa dewasa, cenderung tidak kekurangan berat badan, dan hidup rata-rata satu tahun lebih lama, dibandingkan dengan teman sebaya yang ibunya telah melamar bantuan pendapatan tetapi ditolak.

Kredit Pajak yang Dapat Dikembalikan Tingkatkan Prestasi Sekolah Anak dan Perkembangan yang Sehat

Serangkaian penelitian yang kuat telah menemukan bahwa EITC, yang melengkapi pendapatan dan mengimbangi pajak untuk keluarga pekerja berpenghasilan rendah, juga meningkatkan prestasi sekolah anak-anak, peluang menghadiri perguruan tinggi, dan hasil kesehatan. Meningkat, sehingga pekerjaan yang bermanfaat), dan kedua kredit telah menunjukkan hasil yang positif bagi anak-anak.

Bukti untuk efek positif kredit pajak dimulai sejak dini. Beberapa studi meneliti pendapatan keluarga dan hasil anak setelah ekspansi EITC federal dan negara bagian yang diberlakukan selama 1980-an hingga 2000-an.

Bayi yang ibunya memenuhi syarat untuk kenaikan kredit pajak federal terbesar atau tinggal di negara bagian yang memberlakukan EITC negara bagian cenderung mengalami peningkatan terbesar dalam berat lahir indikator kesehatan awal yang merupakan prediktor kuat dari hasil kesehatan jangka panjang anak-anak, pendidikan pencapaian, dan penghasilan di kemudian hari.

Studi juga mengaitkan tinggal di negara bagian yang baru-baru ini memberlakukan atau memperbesar status EITC dengan pengurangan signifikan pada stres mental ibu dan merokok selama kehamilan (yang dapat berkontribusi pada peningkatan berat badan lahir).

Bukti pemasangan juga menghubungkan EITC dan CTC dengan skor tes yang lebih tinggi. Siswa yang tinggal di rumah tangga dengan penghasilan tambahan dari EITC memiliki nilai gabungan matematika dan membaca yang jauh lebih besar, menurut sebuah penelitian terhadap data ibu dan anak selama hampir dua dekade.

Studi lain, memeriksa serangkaian ekspansi EITC federal dan negara bagian, menemukan bahwa di tahun-tahun dan negara bagian ketika anggota parlemen meningkatkan EITC, nilai tes anak-anak meningkat terutama dalam matematika di sekolah dasar dan menengah.

Demikian juga, sebuah penelitian yang mencocokkan catatan pajak dengan kinerja sekolah untuk 2,5 juta siswa di kelas 3 sampai 8 melaporkan hubungan antara pendapatan dari EITC dan CTC dan nilai membaca dan matematika yang lebih tinggi.